?

Log in

Перемена участи [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Разложено по полочкам. Верхний пост №1 [Jul. 12th, 2022|04:44 am]
Alika
Я прикрутила наконец-то всем постам тэги.
И теперь можно читать выборки, а не по времени. Разделы с пояснениями:
все тэги и категорииCollapse )
Link541 уже сказали|Вот тут и скажите

Пост для заказов и вопросов по магазину на этси. Верхний пост №2 [Dec. 22nd, 2020|09:37 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Магазин мой под названием "Три дня до завтра" тут: artalika.etsy.com.

В магазине продаются принты моих иллюстраций, расписанные камни и украшения. А в этом посте можно спрашивать, делать заказы и резервировать вперед какие-то вещи, чтобы я не искала письма и коменты по всем постам и инбоксам.

Сейчас в магазине:
подробнее под катомCollapse )

Link205 уже сказали|Вот тут и скажите

Shaun Tan: Arrival (Прибытие) [Dec. 11th, 2016|12:37 am]
Alika
[Tags|, , , ]

Arrival Шана Тана был придуман вокруг концепции человека, перенесенного в другое место, когда у него нет корней в окружающем мире,  когда все вокруг непонятно и чуждо. Шон начал читать эмигрантские истории, расспрашивать отца и понемногу сочинять историю о семье, отец и муж в которой должен был уехать на заработки в другую страну. Поначалу он исследовал историю китайских эмигрантов в  Австралии. Потом от историй китайских эмигрантов он перешел к историям эмигрантов из разных стран - с востока, из Европы - и решил что его история будет про эмиграцию вообще, про человека, который приезжает в незнакомую действительность, все ему непонятно, ни для чего у него нет готовых описаний, ему нужно найти работу, найти жилье, взаимодействовать с властями и чиновниками. Он прочел множество историй эмигрантских и пересмотрел архивы Эллис Айленда - самой крупной станции приема эмигрантов в Америке, через которую с конца девятнадцатого по пятидесятые годы прошло 12 миллионов эмигрантов.

Рисовал он книгу пять лет. Идея его менялась в процессе работы. Поначалу это была книга в 32 страницы и в ней был текст. Это была книга об общей идее эмиграции и воображаемой несуществующей стране. даже герои ее не были людьми, а были странными птицеподобными существами. Но затем Шону захотелось рассказать более личную историю человека, с подробностями, с которыми сталкивается каждый чужак в чужой стране, вплоть до мелочей - как купить билет на автобус в непонятной транспортной системе, как купить продукты, как снять жилье. Чем больше он рисовал эскизов, тем больше разрасталась история. В какой-то момент он понял, что слова лишние в этой книге, она должна возникать, как сон, медленно и  постепенно разворачиваясь.  Значит сюжет, движение,эмоции нужно будет передавать не просто иллюстрациями, а чем-то вроде комикса - последовательными фазами. От этого число страниц стало подбираться к ста, а так как по технологическим требованиям страниц в книге должно быть кратно шести, Шон остановился на 120 страницах.

Шон Тан не рисовал комиксов ( и не увлекался ими) и не ставил такой задачи, это должна была быть книга в картинках. Если есть текст, легко передать движение, написал " он встал, пересек комнату и взял книгу со стола" - и все произошло. если же делать книгу без слов, понадобится нарисовать последовательно эти действия. Так он решил, что в некоторых местах страница будет разбита на маленькие картинки, чтобы последовательно передать движение или эмоции. Это не совсем комикс. Он специально прочел книгу  про то, как понимать комиксы - Understanding Comics, и понял, что к его идее ближе японские комиксы, в которых меньше слов, но которые передают движение и эмоции.

Поскольку книга должна была быть очень дорогой в производстве - много страниц, одни картинки - Шон придумал сделать ее монохромной - и таким образом снизить расходы на производство и сделать ее более привлекательной для издателя. Потом оказалось, что выигрыш в стоимости по сравнению с полноцветом будет не такой значительный и Шон стал играть с идеей старого альбома, пожелтевших фотографий. Он придумал обложку, которая выглядит как старый альбом со странными фотографиями и отослал историю не только в другую страну но и в другое время - куда-то в девятнадцатый ( как он считал) век.




Вторым его вдохновением были сториборды фильмов. Шон и  относился к своей задаче, как к созданию фильма - очень хороший фильм, говорил он, можно понять, даже если вы выключили звук.

В ней сто двадцать страниц и все тщательно вырисованы вручную карандашом. Нарисовать начисто полную  страницу занимало у него неделю времени. Но он не спешил, потому что история ему очень нравилась и он хотел передать ее так как видел мысленным взором. Большую часть времени он посвятил придумыванию и развитию истории и собиранию материалов, но, конечно, основную часть времени заняло непосредственно рисование. Про работу подготовительную и его скетчбуки я еще расскажу в отдельном посте. А пока сама книга.

СмотретьCollapse )


Плюс еще много картинокCollapse )
 И это только небольшая часть! В книге, как я уже говорила, 120 страниц - и каждую можно долго рассматривать.

Arrival by Shaun Tan на Амазоне

Предыдущий пост про самого Шона Тана

В следующий раз расскажу про книжку с его набросками и поисками решений для этой книги
Link22 уже сказали|Вот тут и скажите

(no subject) [Dec. 10th, 2016|08:06 pm]
Alika
Сейчас напишу про Шона Тана дальше. Пообещала, чтобы не  увиливать:)
Link2 уже сказали|Вот тут и скажите

Бусные волк. коза и капуста. [Dec. 10th, 2016|03:13 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Буду сейчас паковать посылки.
 И тут еще одно дело разрешилось.

Я теперь обычно стараюсь делать сразу три экземпляра украшений. Только что Лесе объясняла, почему. Во-первых, часто просят повторить что-то, еще одно такое хотят. Это значит, нужно ехать в магазин или в интернет искать такие же материалы, что-то докупать. Во-вторых, я все украшения делаю из разных ансамблей бусин -  от чего-то половина может уйти, а от какого-то набора всего две бусины. То есть у меня  куча всего остается от одного экземпляра, а если делать несколько, можно сразу рассчитать, сколько всего купить, чтобы один набор ушел целиком по две бусины, а те, которых много нужно - было сразу три, скажем. В-третьих, самое большое и неинтересное время тратится не на фантазирование и изготовление, а на оформление - фотографирование, записывание, измерение, описывание, делание листингов, высчитывание почты. Если украшение одно - вся эта тяжесть неприятного падает на него одно, со следующим опять несколько часов нужно тратить. А если их несколько -  готовое описание и фотографии подходят опять! И в-четвертых, одно сделаешь, поставишь в магазин - и оно тут же уйдет ( что прекрасно!) - но магазин-то опять пустой! А так - купили, но на его место встало следующее, и люди не приходят в пустой магазинчик.

Заканчиваются они естественным образом - вдруг нет больше таких бусин. Перестала выпускать фабрика, перестал завозить магазин, кончились на сайте. Была у меня в запасе продавец, которая привозила красивые чешские бусины и на душе у  меня было спокойно - закончатся, я докуплю. И что? нужно было мне сделать "Мятный чай", захожу к ней за любимыми  павлиньими матовыми  дисками - а у нее опа! теперь сменилось направление - они с дочерью стали делать серебряные украшения, а материалы перестали продавать. Ну и все. Как ни жалко любимый дизайн, приходится с ним заканчивать. Вот как мне нравился "День на яхте"! А исчезли сначала граненые рондели в морской гамме в трех оттенках, а потом овальные "лунные" бусины, с таким  голубым сиянием в молочной глубине. И все:( У меня есть один короткий по шее "День на яхте" с золотом, а не серебром, и серьги к нему. Поставлю их, и на этом тоже серия закончится.

IMG_3748
А тут проверяю список своего готового и вижу, что от всех экземпляров черных викторианских осталась одна база для ожерелья и две подвески. И одни последние серьги. И засада в том, что вот этих красивых ограненных бусин не хватает на одну. Я вспомнила, что в последнем наборе одна была со сколом и я ее выбросила. И вот стоит у меня три вещи в магазине, а продать я могу одну:) Какую купят, в ту и уйдут материалы. Либо серьги, либо сниму с них черный граненый и поставлю его в ожерелье. Одна надежда, что сразу все не купят:) И серьги последние, потому что у них круглые черный граненые бусины с серебряными верхушками вокруг дырочек. Я когда-то  пакетик их купила по случаю и они мне отлично вписались в это все черное. А потом - бах - и тоже нет. Я их везде ищу, проверяю и магазины и интернет - а нету. С золотыми верхушками где-то отыскала, схватила на всякий случай, но с серебром так и нет. Значит и этот дизайн закончим.

Хотела сейчас написать - мол, кто хотел что-то из этого, последний шанс купить, можно только что-то одно. Но не успела:) Первым делом купили сережки из этой коллекции! И все, я выдохнула, все остальное сняла с  продажи. Черных граненых больше нет нигде, тоже, вероятно, сняли с производства, вот только что объезжала округу искала.

Но база цепочно-бусная одна у меня осталась и пять, а не шесть граненых. Так что я сделаю одно с бантиком на этой базе, но с другими черными бусинами, такое цепочное, по груди. А с сердцем, которое тяжелее и массивнее, сделаю что-нибудь длинное, цепочное, в духе Даунтон Абби, чтобы сердце прямо на животе висело:)
Link8 уже сказали|Вот тут и скажите

У каждого своя вселенная [Dec. 8th, 2016|08:42 pm]
Alika
[Tags|]

Наткнулась я на обсуждение одного фильма и вдруг опять поняла свою старую мысль - мы все живем, на самом деле, в совершенно разных мирах. Когда мы говорим об одном и том же - фильме, книге, месте, городе - если заглянуть в голову говорящему, там будут совершенно разные вещи. Даже когда два человека говорят, что им нравится что-то - у них такая разная внутренняя фигура выстрижена из этого "чего-то", что нравится им за совершенно разные вещи и по совершенно не совпадающим поводам.

Не помню, рассказывала ли я про случай, который меня первым навел на эту мысль. Он меня так поразил, что я с тех пор все время смотрю на разные места и города с точки зрения - вот это для кого-то и означает "это место"?

Случай этот был давно, я тогда недавно вышла замуж, и со старым мужем уехала жить в промышленный город в степи. Поселили нас в крохотной комнате в коммуналке. Кухня на две семьи была тоже малюсенькая и вытянутая. Кроме плиты и раковины там помещалось только два столика - наш и соседский. Посуду мы держали в комнате, а холодильники - в коридоре. Наш столик стоял в углу у окна, окно тоже в торце этой кухни было маленькое и вытянутое. у стола помещалось две табуретки и я сидела вдоль длинной стороны, боком к окну, а старый муж на торце, лицом к окну.

Город этот был полон копипасты - квартал за кварталом были точной копией предыдущего: садик, школа, столько-то пятиэтажок меандрились, между ними натыканы стенки девятиэтажек и воткнуты точечные одноподъездные башни. Наш квартал стоял последним, дальше пустырь, дорога и лес. И рядом с домом,напротив нашей квартиры, стояла как раз башня, этажей в 12-14. К нам она была обращена глухой стеной, без единого окна. Вся эта высокая дурища была замощена плиткой цвета марун - темно-красно-коричневого, как перезрелая и начавшая коричневеть вишня. Иногда там были вкраплены тошнотворно-беловато-зеленые случайные плитки. И эта стена занимала все окно - ровнехонько. Смотришь в окно и ощущение, что оно заложено кирпичом.

И вот прошло уже год-два, как мы там жили, я все время тосковала, и ели мы каждый раз перед этим марунным окном. И вдруг в один день старый муж, поев откинулся на стуле и мечтательным голосом сказал: Все-таки у нас прекрасный вид из окна. Так повезло!

Я остолбенела. Всматриваюсь в его лицо - что это было? Издевается он надо мною? А он совершенно серьезен и смотрит в окно с умиленным и довольным видом. Тут я не выдержала и спросила - как ему может нравится эта сплошная стена цвета гнилой вишни??? - Какая стена? - изумился он. Такие закаты, такие просторы!

Мы еще некоторое время таращились друг на друга, и он меня убеждал про закаты. И тут я пересела на его место...

Оказалась совершенно удивительная вещь. С его места марунный дом полностью уходил за правый край окна, унылая пятиэтажка слева - так же полностью - за левый край. А в окно ему был виден промежуток между ними - зеленый летом или белый зимой пустынный склон, дальше густой хвойный лес - в этом месте тайга заходит наиболее далеко на европейскую часть, за ним серебряная гладь широкой реки, и над всем этим высокое небо, облака, солнце садилось чуть в стороне - так что все красоты оттенков закатного неба без солнца в морду. Дом наш стоял выше и вся эта картина видна была сверху, поэтому и вода за лесом тоже видна. Поутру нежно-розовые облачка на свежем небе...

И так каждый день!!! Окружающие дома вообще не видны, такое впечатление, что сидишь среди природы с красивым видом. А я никогда с этой точки не смотрела. И вот так мы два года живем в одном и том же месте и в голове у нас есть образ "этого места". У меня - что-то вроде "замуровали демоны", тоскливое место с видом на глухую стену. А у него - такая удачная квартира - практически на природе, далеко видно, и никаких соседей.

И с тех пор я на каждое место смотрю вот так. Для меня "этот город" - то место, где я живу, где прохожу каждый день, и мне оно кажется прекрасным, старинным, уютным. Для другого - может быть местом старого вонючего района с обшарпанными домами и потомственными алкоголиками. Но мы оба называет это именем одного и того же города. И когда я попадаю в не такое, как у меня, место, я думаю - а для кого-то "это название" означает вот это!

То же самое относится и к книгам, и к фильмам, и к людям. "Я люблю это, оно такое хорошее!" может означать, что в подростковости увидел, когда ничего вокруг не было, а там была такая красивая жизни, и хотелось вырасти и стать ими - вот этими людьми в кафе, в красивой одежде, обсудающими такие необычные темы, хотелось такой дружбы, таких приключений. А все недостатки пропустил мимо ушей - они совершенно неважны и незаметны даже! А я то же самое встретила, когда была взросла, жила в красивом городе, приключений у меня было достаточно, такую фигню с друзьями мы не обсуждали, "вырасти" и стать вот этим никак не могло быть моей мечтой, поэтому я видела натужность сюжетов, ходульность характеров, бессмысленность интересов - и бесконечное вранье каждого героя, которое выводило из себя. Заметьте, да? Мы вырезали из этого каждый свою фигуру, у них даже общих частей не было, смотрели на них - и называли именем целого! А говорили как будто об одном и том же.

А так, между прочим, со всем, что составляет жизнь. Вот и выходит, что у каждого она совершенно своя, как отдельная вселенная - и никто, на самом деле, не живет в той же вселенной!

И сколько раз было, когда мне что-то не понравилось, не прилипло, потому что на этом месте шершавости не было (это у меня опять отголоски приклеивания супер-клеем:)), а человек убеждает, что это прекрасно - хотя на деле говорит не об обдуманной прекрасности, а о том, что у него такое было или он такое хочет/хотел в будущем. И неважно, что там с достоинствами - у него тут так "шершаво" в этом месте на душе, такое место, к которому без всякого клея прилипает намертво. Потому что в его вселенной эта книга, этот фильм, этот город состоит вот из этого. А у меня или другого человека - совсем из другого!

Даже не знаю, какой из этого вывод. Ну что не спорить о вкусах, это конечно, первое дело. А второе - расспрашивать и узнавать,  какая фигура у человека на самом деле на месте того, что вы называете одним и тем же словом. И это будет череда непрерывных изумлений и открытий.IMG_6747.jpg
Link47 уже сказали|Вот тут и скажите

Ожерелья с гнездами [Dec. 8th, 2016|05:22 pm]
Alika
[Tags|, ]

Поставила в магазин два ожерелья и двое сережек к ним.

Очень мне нравилась идея серо-жемчужных с сине-бирюзовым бус с гнездом, которые я первоначально сделала для сестрицы. Я их с тех пор все немного переделывала в дизайне, добавляла жемчугу, чуть  переделывала соотношение между длиной нитей. И вот очередная вариация для магазина:


Внутренний ряд у нее из речного жемчуга неправильной формы, у каждого ожерелья эти жемчужные треугольники могут отличаться немного. Внешний ряд - из цилиндриков матового стекла, темно-бирюзовых с зелеными пятнышками, которые перемежаются группами из ажурных темных бусин и  серо-голубых речных круглых жемчужин.

Подвеска - "гнездо" с жемчужиной внутри выпуклой металлической основы с бирюзовой эмалью.  Бусины посажены на темные металлические штифты цвета gunmetal.ПодробнееCollapse )

А вот что бывает, когда я внезапно вижу что-то вместе и вспоминаю идею, которая у меня уже была. Увидела вот эти бежевые с разводами керамические бусины цилиндрами и к ним в тон бежевые треугольные клыки из перламутровых раковин - и подумала - о, можно сделать вариацию ожерелья с гнездом в теплой гамме.


У керамических цилиндров такие органические разводы и вариации цвета. К ним нашлись ажурные шарики темно-бронзового цвета и круглые бусы из перламутра в той  же бежево-золотистой гамме.  У этих круглых бусинок  вариации цветов  и всплески сияния перламутрового, потому что они вырезаны из морских раковин. Все на штифтах состаренного золотого цвета. А внутренний ряд из длинных треугольников, почти клыков, вырезанных из раковин. Они тоже бежевого цвета, но к нему добавляется розовато-синее сияние перламутра. К треугольникам добавлены те же перламутрово-золотистые бусины и крупный матовый бисер в той же гамме.подробнееCollapse )

Для сравнения - бок о бок:

Синих у меня три, я для них собирала бусы специально. А бежевое - в единственном экземпляре, на него случайно сошлись бусины из запасов.




Бирюзово- дымчатое ожерелье с гнездом в магазине на Этси
Бирюзово-земчужные серьги с птичками в магазине на Этси
Бежево-золотистое ожерелье с гнездом в магазине на Этси
Бежево-золотистые серьги с керамическими цилиндрами в магазине на Этси

Как всегда, если серьги покупать вместе с чем-то другим, у них бесплатная доставка.
Link16 уже сказали|Вот тут и скажите

Цвета декабря [Dec. 8th, 2016|12:41 pm]
Alika
[Tags|, ]

Персональный Крисмас:)

Японский клен мой почти полностью облетел и вот таким ковром устлал кусок сада. Елочка под окном украшена красным сверху донизу:)


Надо бы конечно выйти под дождь и нормально снять, но я выбежала и быстро инстаграмнула телефоном:)))
Link14 уже сказали|Вот тут и скажите

Про мастерклассы [Dec. 7th, 2016|09:39 pm]
Alika
[Tags|, ]

Хотела про другое написать, но вдруг меня перебило интересом. Прочла тут у эволюции про девушку, которая любит учиться. И девушку ту тоже прочла - про то, что она считает это свое стремление видеть во всем учителей "багом". Но заинтересовало меня там другое. Девушка сказала, что нынче все-все стали проводить мастерклассы и какие-то курсы. Но что она не всегда  там получает, что хочет.

Это правда? Многие стали проводить?

И больше того - поскольку  я люблю учиться - мне очень интересно, чему же такому учат. Вы ходили на какие-нибудь такие курсы и мастерклассы? Что там было интересного? Что вам понравилось? ( или не понравилось) Что было полезного?  Вообще любые впечатления расскажите! И в каких областях это было?  (если вам хочется и критические мысли высказать, но вы бы не хотели от своего имени - у меня открыты анонимные коменты сейчас, можете  вылогиниться и подробно рассказать)

Мне лично кажется, что личная передача умений и знаний намного эффективнее чтения и проб самостоятельных. Но я при этом никуда не ходила еще, только мечтаю. Это моя любимая мечта - если бы на меня свалилось много денег, я бы объездила всех своих любимых мастеров и поучилась у них.

А пока - делитесь впечатлениями!
Link155 уже сказали|Вот тут и скажите

Лытдыбр деловой совы. [Dec. 7th, 2016|01:03 pm]
Alika
[Tags|, , , , , , ]

Я опять в очередном походе за режимом жаворонка:) Мне очень-очень понравилось, как у меня был режим в Лондоне. Я вставала рано, завтракала с мужем, целый день делала, что нравится, и вечером между 11 и 12 меня срубало как подкошенную. Некоторое время после возвращения это сохранялось - вечером меня настигало такое желание спать, что я иногда в секунду засыпала за тем, что делала, сидя. Просто обморочно выпадала из действительности. И когда ложилась спать - засыпала без дум, мгновенно, с физическим удовольствием.

Постепенно вернулся режим совиный - я сижу всю ночь и не хочу идти спать, ничего меня не срубает, а ляжешь - и нужно себе сказки на ночь рассказывать. Но я люблю день!  Я люблю свет! Сейчас, когда темно и время перевели, в четыре уже кажется, что с днем покончено, можно ничего не начинать. Что особенно глупо, если встал в два.

В общем решила суровой рукой опять переводить себя. В этот раз решила, что не буду прыгать вокруг вечера и уговоров уйти в постель ( они на меня, увы, не действуют, даже если вставать через три часа.) Решила  подойти с другой стороны - велела мужу будить меня утром рано в одно и то же время. Просила не обращать внимание на хныканье и скулеж, а также на головную боль - у меня от недосыпа и пасмурной погоды мгновенно начинает болеть голова - и я не работник в этот день. Да, мой организм подбивает меня на ночное ничегонеделение, но умом я понимаю, что делать что-то важное, нужное, я могу только  при ясном свете дня. И если я хочу делать - нужно вставать поутру.

Еще одним из поводов было зрение. Читательное оно у меня все падает, в обычной жизни я все вижу расплывшимися нечеткими кусочками на расстоянии метра-полутора. Очки работают, и у меня их  везде, где нужно читать или работать, разложено - с разной силой для разных занятий. Но этот вид плохого видения очень сильно зависит от освещения. При недостаточном свете я не вижу даже в очках. А при хорошем -  все отлично работает! А лампы я не люблю, ты при них как джин-раб лампы - то есть работаешь не там, где тебе удобно, а там, где удобно лампе. Поэтому, чтобы делать многое из того, что я люблю - читать, рисовать, что-то делать руками, день с ясным светом подходит лучше.

Воот:)

Так что я встаю на этой неделе рано - и занимаюсь важными делами. Но ночью все равно спать не хочу и засыпаю долго ( хоть все пляски выполняю - свежий воздух, увлажнитель, тишина и теплое молоко). Буду надеяться, что организм когда-нибудь устанет и согласится уснуть сразу. Память о том, как он прекрасно это умеет, у меня жива и ярка:)

А пока я делаю то, что давно стоит в планах, но я не делала. Вот про Шона Тана собрала все, что читала и смотрела, и написала наконец:) И вытащила бусы свои. Недавно приезжала бусный комрад Леся и я ей показала все тонны того, что уже сделала, но так и не поставила в магазин - и сама устыдилась. Достала список, прикатила шкафик, где все это разложено и подписано, и стала делать. Упирается все, как всегда в фотографирование. Сегодня света хватило минут на двадцать, потом все, темно и теневые стороны сливаются. Но ничего:) Главное - постоянно что-то делать!

Очередные ожерелья с гнездами и жемчугом. Бирюзовое я опять слегка переделала  по-другому. А потом сделала такой же дизайн, но из других материалов.  В бежевой гамме - вон как те сережки внизу слева. Там цилиндры не стеклянные, а керамические, с таким пятнистым рисунком. Удивительно, как они вышли совсем другие по характеру. И повторить не могу - случайно сошлось из запасов, сколько было керамических бусин - столько и ушло. Снять их не успела из-за света. Но там еще нужно приклеить кое-что, ювелирный клей вчера не сработал, сегодня я попробовала с эпоксидкой, посмотрим завтра, как выйдет. У одной американской мастерицы прочла, что она готовые украшения бросает несколько раз об плотный, но мягкий ковер - если ничего не отламывается, не отрывается, не разгибается - идет  в люди. Я теперь тоже так делаю:)



А это мой завтрак. Я нашла идеальное сочетание и могу его есть бесконечно. Каждый день думаю - попробовать что-то другое,  а заканчивается опять тем же набором. Традиционное какао, тост из артизанского хлеба, который милый муж мне удачно нашел, и шарик моцареллы порезанной. Хлеб в обычном гастрономе, но не фабричный, а из пекарни. Странный, темный, полуржаной такой, сверху обсыпан овсяными хлопьями, внутри семечки подсолнуховые. Мне вкусно ужасно. Не знаю, что в нем такое, что попало в мою матрицу. И моцарелла шариками попала в  свою матрицу. Ну с какао-то понятно, у меня явно кровь наполовину из какао:))
Link58 уже сказали|Вот тут и скажите

Мой любимый иллюстратор Shaun Tan [Dec. 6th, 2016|08:18 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

Два года у меня стоит в планах написать про иллюстратора Шона Тана, и я все время останавливаюсь перед объемностью того, что хочется рассказать. Надо же когда-то начать, и я решила - буду писать, как пишется, если все не умещается в один пост - пусть будет несколько.



Шон Тан - один из самых моих любимых иллюстраторов, я так им восхищаюсь и так его люблю, что дома надо мною постоянно шутят про него в духе анекдота про наган Дзержинского. Очень хочу, чтобы он как-нибудь приехал ближе к нам. А то вон Нил Гейман с ним практически дружит, но все встречи у них - когда Гейман приезжает в Австралию.

Да, Шон Тан живет в Австралии. Он небольшого роста человек,  с мягким лицом азиатского типа и роскошным глубоким голосом. Мне очень нравится в нем сочетание двух вещей - он очень интеллектуальный, философский, глубокий - и при этом очень простой,  без пафосности, без рисовки, почти застенчивый  на вид - но без запинаний, лепетаний. Твердый и спокойный. Он очень хорошо говорит и пишет - умно, не заигрывая с читателем и слушателем ни в какую сторону - ни в сторону упрощенности и искания дешевой популярности, ни в сторону заумности и самолюбования своей глубиной.

Его книги, хотя и выпускаются как детские, никогда им не были специально предназначены для детей. Он говорит, что то, что их любят дети - бонус и неожиданная приятность. Любят, да - у него куча призов за книги, и в 2011 году он получил премию Астрид Линдгрен. Это самая высокая награда в области детской литературы, и там нет отдельных номинаций  для авторов и иллюстраторов. Каждая страна номинирует одного деятеля в этой области, а  комитет выбирает из всех номинантов одного. (Не могу не похвастаться - моя сестрица была номинирована от России не так давно. Премию не получила, но в какой мировой компании побывала!)

Поначалу Шон Тан иллюстрировал чужие истории, но в последние годы придумывает истории (или тексты) и рисует к ним сам. Истории его всегда необычны, разворачиваются вокруг трудно формулируемых вещей, большей частью это место человека ( или какого-то существа в жизни, в окружении, во времени. В них часто очень мало текста, иногда совсем нет. Хотя в последнее время он выпустил и книги с короткими рассказами.

Книга про Кроликов, например, - книга про пришельцев, завоевателей, захватчиков в чужих местах.

The Rabbits


Red Tree - про девочку с чувством одиночества и депрессии. Минимум эмоций открыто проявленных, минимум текста - но очень завораживает.

The Red Tree


"Потерянная вещь" - и книга дивная и по ней сняли анимационный фильм, получивший Оскара. История про непонятную вещь-существо, которой не находится места в "нормальном" мире, с  бездушной и автоматической бюрократией. Но находится мир, полный таких существ.

The Lost Thing

А у меня еще есть вот такая, с очень красивой обложкой, в ней все три вышеупомянутые истории вместе собраны.

Мой любимый Arrival - самая знаменитая его книга. Это история квинтэссенции эмиграции, опыта вырывания корней и перенесения жизни в незнакомые, непонятные условия. Я про нее напишу отдельно!

The Arrival.Shaun Tan


Тут все его книги

У меня восемь, кажется, его книг, включая последнюю со скульптурными иллюстрациями. И я много читала его интервью и смотрела видео с ним. Мне хотелось понять, как у человека складывается такой художественный подход, как он рисует, как работает над книгами. Откуда все это взялось.

Он наполовину китаец, но себя китайцем совсем не считает, нет у него чувства принадлежности. В 1960 году его молодой отец приехал в Австралию учиться на архитектора. Приехал он из Малайзии, куда эмигрировали его родители-китайцы. Пока учился, ходил в канцелярский магазин поблизости покупать технические ручки для черчения. А в магазине работала будущая его жена и мама Шона. Она была белая австралийка в четвертом поколении, с предками из Англии и Ирландии. В конце концов они поженились, и отец его остался в Австралии.

Когда Шон был совсем маленьким, его родители переехали в пригород-сабербию Перта, построили там дом. И это было никакое место. Во-первых, сам город Перт, четвертый сейчас по величине из австралийских городов, расположен так, что до ближайшего более-менее большого города от него больше двух тысяч километров. Во-вторых, сабербия под Пертом была построена в новом и совершенно пустом месте - без истории, без какого-либо культурного прошлого, без связей с чем-либо, зажатая с одной стороны огромной пустыней, с другой - огромным океаном. Население было большей частью европейского происхождения, и полукитайским мальчикам и их китайскому отцу досталась доля расистского отношения. К тому же Шон был самым маленьким в классе, что тоже могло быть поводом к насмешкам.

Многие на его месте сейчас рассказывали бы об этом с горечью и обидой - недодали в детстве того и этого. Но Шон, что интересно, именно из этого своего детства выводит свою странность, нетривиальный подход к художественным задачам, отсутствие привычного, накатанного отношения и готовых решений.Читать дальшеCollapse )
Link57 уже сказали|Вот тут и скажите

Beatrice Wood и ее автобиография [Dec. 4th, 2016|10:44 pm]
Alika
[Tags|, , , , , ]

Пора было в очередной раз возвращать книги в библиотеку. Цветные путеводители по Лондону я излистала вдоль и поперек. Но тут вдруг обнаружилась книга, про которую я забыла - автобиография Беатрис Вуд "I shock myself". Вечером я села ее полистать и провела всю ночь за чтением!

I Shock Myself: The Autobiography of Beatrice Wood


Она давно стояла у меня в планах на прочтение, потому что у меня есть любимый образ старухи - Роуз в начале"Титаника" - в красивой одежде, вся в серебре, за гончарным кругом. А оказалось, Кэмерон, во время работы над фильмом прочел автобиографию Беатрис, насмотрелся ее фотографий и с нее сделал образ старой Роуз. Беатрис тогда еще была жива и Кэмерон ездил с нею встречаться.

Автобиографию ее уговорили писать друзья, ей было тогда почти девяносто - самое время для воспоминаний, правда? Книгу она выпустила, а потом прожила еще 15 лет. Так до самого конца наслаждалась жизнью, делала керамику и дружила с людьми.

За 105 лет, понятное дело, она встретилась с огромным количеством людей. Родители ее были вполне викторианские люди, богатые, заботящиеся о впечатлении в глазах других, а Беатрис хотелось быть богемной художницей. Так она перепробовала много всего - рисовала и писала маслом, учила французский, играла в театре, танцевала. Французский в Париже она выучила с преподавателем до такой степени, что могла играть в театре на французском. И играла. Танцевать ее научил хореограф Анны Павловой. Беатрис была знакома и с Павловой и с Нижинским,  Павлова хореографа своего никому не одалживала, но для Беатрис сделала исключение. Хореограф научил Беатрис двум русским танцам, а потом отвел к лучшим костюмерам, и ей сшили русский костюм, все как полагается - с кокошником и сарафаном. Она неоднократно за жизнь выступала с этими танцами на всяких благотворительных вечерах.

Юность ее прошла под знаком любви к двум друзьям - художнику Марселю Дюшану и писателю Анри Роше. А поскольку она всех пережила, ее расспрашивали и приглашали на каждую выставку связанную с дадаизмом. Дважды она была замужем, но это были странные браки - без секса. Мужчины же, которых она любила и с которыми жила и спала, не были на ней женаты. Она свободно относилась к сексу, но не к верности - возлюбленных мужчин своих немедленно бросала, если они ей изменяли. Все, кто любил ее, любили ее всю жизнь, писали письма, плакали, просились обратно.

Автобиография ее читается удивительно легко, я просто запоем прочитала за ночь. Она совершенно не выделывается, очень честно рассказывает о жизни, в которой были и тяжелые и светлые моменты, но от всего остается светлое впечатление. И сама она очень цельная натура и люди ее окружали хорошие и любящие. Со многими она продружила всю жизнь. С любимой подругой, например, они познакомились в закрытой школе для девочек, когда им было 12 и 11 лет - и дружили многие десятилетия.

Она увлекалась философией, дружила с теософами, читала Блаватскую, близко сошлась с калифорнийским кружком теософов, а затем многие годы дружила с Кришнамурти. На Роуз из фильма она еще похожа отношением к современному искусству. Хотя в юности ей все эти кубизмы-модернизмы совершенно не нравились, но друзья-художники, а также многолетние друзья коллекционеры современного искусства научили ее понимать современное художественное выражение.

Во взрослой половине жизни она занялась керамикой и стала известнейшим американским художником-керамистом. Началось все с того, что она купила набор японских тарелочек, покрытых люстром - глазурью с металлическим блеском. Ей хотелось такой же чайник, но она нигде не могла найти ничего похожего. И подруга сказала ей - так слепи его сама. С этого началась ее целая жизнь в керамике. Она экспериментировала с глазурями, чтобы добиться того самого металлического блеска на посуде. Все это в тридцатые годы, представьте - интернета нет, магазинов для крафтеров нет, книг с цветными картинками, где все расписано по шагам, нет, все приходилось добывать разными путями, печку-килн строить по заказу. Многие годы она выполняла все роли сама - построила себе мастерскую, лепила, глазуровала, обжигала, записывала каждую вещь, каждую пробу в подробностях, сама принимала покупателей, сама вела бухгалтерию.

Очент быстро ей начали заказывать оптовые партии известнейшие сети магазинов, покупатели приезжали в ее калифорнийский дом, чтобы купить на месте что-то понравившееся на выставке. А потом, ближе к нашему времени, продажами стали заниматься лос-анджелевские художественные галереи. Тогда она смогла только лепить и обжигать и пробовать новое - а все связанное с ценами, деньгами,упаковкой и общением с клиентами взяли на себя галеристы.

В общем, интересно все - и любовная жизнь, и философские разговоры, и опыт жизни в Калифорнии, когда там еще только происходило накопление культурного слоя, и общение с заказчиками, и путешествия по свету. Я под сильным впечатлением осталась.

И главное - никакой горечи, озлобленности, недовольства вообще. С любовью пишет о всех встреченных людях, даже дурацких и безответственных. И видно, что ее любили. Она дружила с предыдущими женами своих мужчин и с их последующими женами. И с мужьями бывших жен. И с их детьми:) Несколько лет она прожила с театральным режиссером Реджинальдом Поулом. А когда ушла от него - много лет дружила и с его новой женой, и с предыдущей, которая вышла второй раз замуж за сына архитектора Райта - Фрэнка Ллойда Райта-младшего. Райт младший даже проектировал Беатрис дом с мастерской. А сын этого Реджинальда и первой жены стал вторым мужем Анаис Нин. Руперт был младше Анаис на шестнадцать лет. Они построили домик в Лос-Анджелесе - и тоже дружили с Беатрис. (Домик, кстати, для Руперта спроектитировал полубратец - Эрик Райт, внук знаменитого архитектора и сын Райта-младшего).

У Беатрис была очень художественная жизнь. Но, если вглядеться, не на пустом месте. Родители, хотя и викториански ужасались ее вкусам и выбору, в молодые годы оплачивали ее учебу и путешествия, красивые платья и отдельное жилье. Присматривали за нею в разных странах и городах их друзья и знакомые - богатые и знатные семьи. Именно на их вечерах и обедах она познакомилась с разными художниками и писателями, коллекционерами и музыкантами. То есть подружиться с Павловой и Нижинским эта девочка не с улицы пришла. Потом она жила и скудно и работала и зарабатывала всю жизнь сама, не полагаясь на богатых любовников - но обширный круг знакомств, подруг и ценителей искусства завела именно тогда, когда ее поддерживали родители. И поездки во Францию, и безупречный французский, и актерское мастерство - все это бунтарке оплачивали родители. От себя же она вкладывала огромное старание, любовь к учебе, дружелюбное отношение к людям. И багаж, который она набрала за зажиточные юные годы, потом кормил и помогал ей всю остальную жизнь.

Второе - она никогда не позволяла мужчинам загрызть свою жизнь, всегда оставалась любящей, но и себя твердо любящей. И никто и не пытался. Они ее все поддерживали, особенно в молодости, занимались ее вкусом, кругозором, продвигали и хвалили ее работы. Детей у нее не было опять же. Можно голодать в одиночку, занимаясь интересными делами. И традиционной хозяйкой она никогда не была - чтобы обшивать-обстирывать-кормить других, пока они резво растут на воле или занимаются собой в искусстве.

Она и в старости была очень красивой. С упоением работала у себя в мастерской, после путешествия по Индии стала постоянно одеваться в сари и всегда носила массу крупных украшений.


А вот фото с Кэмероном, Беатрис и актрисой, играющей роль старой Роуз:

(Фотография и рассказ отсюда)
Беатрис, когда фильм снимался, было столько же лет, сколько героине - 101:) А законченный фильм режиссер привез ей на кассете. Но Беатрис отказалась его смотреть, сказав, что он, наверное, печальный, а в 104 года слишком поздно тратить жизнь на печаль.

***
Это была книга I Shock Myself: The Autobiography of Beatrice Wood
И годы жизни, которые потрясают: 1893-1998.

А вот еще пост про то, что ни в каком возрасте не поздно - Мэри Делани и ее ботаника
Link16 уже сказали|Вот тут и скажите

свитер [Dec. 3rd, 2016|05:18 pm]
Alika
Иногда мне хочется связать теплый свитер. А потом раз - и два месяца для свитеров прошли. И в магазине я не успеваю встретить то, что мне бы понравилось - свободный, не не объемный, мягкий и теплый, и при этом с придурошностью. Последний большой проект я связала перед приездом в Сиэттл - в итальянском журнале был чудный свитер  с простыми руликом закрученными деталями и вышитым по подолу разноцветным городом. Схемы к нему не было и  я по фото нарисовала всю схему этих цветных домиков. Связала из мягкой голубой шерсти и все это вышила цветным ирисом и другой шерстью. Красиво было необычайно. А в Сиэттле в квартире у нас была стиральная машинка, на меня нашло затмение и я сунула туда свитер стирать. У меня еще таких сложных больших машин не было, и я даже не посмотрела в установки. А там была выставлена горячая вода и суровый цикл. Вышел оттуда свитер на куклу, уваленный как валенок:)) Сердце обливалось слезами. А потом мы послали часть вещей с кем-то в их контейнере - и не могу понять, отчего муж так и не забрал у них эту нашу коробку.  Кажется, когда мы были в одной стране, их контейнер еще не доплыл. И пропали там мой свитер, дневники юного времени,  вязальные журналы и мои прекрасные желтые тяжелые ботинки, о каких я все время мечтала.

Вот думаю - не повторить ли для завершения гештальта этот свитер и не купить ли новые желтые ботинки на рифленой подошве:)
Link17 уже сказали|Вот тут и скажите

Десять лет назад [Dec. 3rd, 2016|03:35 am]
Alika
[Tags|, , ]

Увидела уже несколько раз, что люди флешмобят - вспоминают, что было с ними десять лет назад. Пошла посмотрела в жж, что было.

В декабре 2006 я вязала бусы из бисера, смотрела конкурс моделей и много писала про него,  сделала себе сайт, расписала пятьдесят камней с портретом Славы Полунина по его заказу, чтобы он сделал из них супер-визитки, отпраздновала очередной день рождения,   в этот же день вышла моя статья в Космо про феномен третьей фразы и вторую сигнальную систему, встретила Рождество в компании  полунинских клоунов из снежного шоу, второй день рождества провела в Диснейленде, нарисовала еще камушек - с внучкой Славы Мией - для ее мамы,  показывала рождественские картинки и рассказывала о них. И в самом начале декабря поняла, что я сканер, потому что увидела передачу с Барбарой Шер. Она только что выпустила новую книгу - специально для сканеров:) И это понимание так много изменило в моей жизни!

Дублирую сюда пост десятилетней давности:

***
Про нас, сканеров.Collapse )
Link33 уже сказали|Вот тут и скажите

Возвращение эмоциональных вложений [Dec. 2nd, 2016|04:57 am]
Alika
[Tags|, ]

Прочитала про очень понравившуюся мне технику "возвращения эмоциональных инвестиций"  у психолога Н.Д. Линде. Полная статья вот тут.

Когда люди не могут забыть бывшую любовь, простить кого-то из прошлого, мучаются по поводу какой-то ситуции, то есть когда они как-то завязаны на события и людей, которых сейчас уже в их жизни может не быть, но завязанность эта реальная - то они не полностью живут в настоящем, часть их сил (или почти все силы!) утекают туда, в эту эмоциональную зависимость. Они чувствуют себя плохо, могут перестать интересоваться текущей жизнью, они непрерывно крутят в голове сожаления или обиды, на счастье или общение с новыми людьми у них может не хватать сил.

Линде это объясняет тем, что люди вложились эмоционально в ситуацию, в других людей - они отдали туда любовь, заботу, доверие, преданность. Но отдали не просто так - они рассчитывали на "дивиденды". Если любовь - их должны любить ответно, если доверие - его оправдывать, если забота - заботиться и о них ответно, если поддержка - то отдавать благодарностью и результатами. И когда такое вложение идет в одну сторону, как в бочку без дна, если человек не получает "дивидендов", у него наступает фрустрация, подкатывает тоска, он все болезненнее  привязывается к той ситуации - ведь столько вложено! И крутит и крутит в голове - как должно было бы быть по справедливости, как его должны любить,  как ему обидно, что воспользовались бессовестно и ничего не дали взамен. И ситуации эти мучительны и отнимают много сил.

А идея в его методе такая - вообразите мысленно все это, что вложено - и заберите обратно! Верните себе вложенные туда инвестиции. Любовь, доверие, заботу - не оставляйте там,  а мысленно верните, заберите у человека, заберите из ситуации. Еще у него описана работа с чувствами по отношению к этой зависимости - нужно представить себе этот гнев, обиду, тоску в виде какого-то предмета, образа. Потом пересесть на стул, на котором этот образ помещен, войти в него, почувствовать изнутри и спросит себя в образе своего гнева или тоски - что ему хочется. Там будут тоже чувства разные - беспомощности, потраченности. И нужно все свое вернуть себе! На другого человека невозможно повлиять, но можно свои эмоциональные вложения в него вернуть себе. И тогда человек и ситуация станут тебе безразличны, неболезненны больше - ну кто-то посторонний, о чем там говорить?

В статье, понятное дело, описывается, как эта работа происходит с психологом, который направляет и формулы подсказывает. А я как любитель самостоятельных экспериментов сразу стала придумывать, к чему это можно применить и попробовать. Я же очень люблю всякие методы работы с прошлым, переписывания его и высвобождения сил. Мне жалко людей, которые застревают в какой-то болезненной ситуации, давно ушедшей - и силы, которые могли бы быть направлены в настоящем на что-то, что приносит радость и удовлетворение,  утекают туда, в фантомные зависимости.

(И я подумала еще, что понятно, отчего мне так легко обошелся развод в первом браке. Я очень любила старого мужа и делала для него очень много, и вся моя жизнь вокруг него строилась. Но я ему говорила то, что он не понимал: моя любовь - это не то, что тебе "полагается", как закон природы. Это то, что я добровольно даю.  Я произвожу эту любовь, у меня есть ее запасы,  и они достаются тебе - у тебя нет возможности ее гарантировать, но есть возможность профукать. Лучше не забывай об этом. И когда он-таки забыл и отчего-то думал, что ему это все полагается, пока же можно побыть козлом - я в один день встала и ушла. Потому что было вот это состояние - не он вызывал любовь, у меня она была -  много в наличии - и она ему доставалась. А когда закончились все "билетики", выдаваемые за козлеж, я эту большую нежность  и внимание взяла и забрала  у него  и унесла с собой, как корзину, наполненную золотым запасом. И стала вкладывать в себя (а потом в любимого мужа). Жизнь моя тогда улучшилась просто мгновенно. Потому что все эти эмоциональные вложения без отдачи стали отнимать последние силы, а когда я их забрала и вложила в себя - эмоциональный капитал начал прирастать и расцветать. И у меня на него даже сержения нет, никаких эмоциональных нитей - будто все аккуратно отрезано ножницами. И Линде пишет об этом - если забрать эмоциональные вложения, исчезают чувства.)

И вот я статью внимательно прочитала, и теперь мне интересно попробовать что-нибудь. Была же у меня работа со  "списком обид" -  я проработала его несколько раз, разными способами, и теперь время от времени  перечитываю, чтобы прислушаться к себе и проверить, на самом деле  это разобрано и ушло или еще втягивает меня назад в ситуацию. И даже детские воспоминания, очень упорные, тоже поддались. А теперь можно ситуации оттуда разобрать вот с этой точки зрения - какие были "эмоциональные инвестиции" и что не получено и поэтому ситуация не отпускала. И посмотреть, что там обнаружится!
Link47 уже сказали|Вот тут и скажите

Из жизни моделей для рекламы [Dec. 1st, 2016|11:41 pm]
Alika
[Tags|, ]

Детка работает из дому пока и сегодня показала мне базу их "талантов". Я насмотрелась людей, которые идут в модели! И малышей милейших, и красивых девушек, и взрослых людей. Интересно, что женщины между 30 и 40 стараются выглядеть двадцатилетними, а женщины после пятидесяти сразу - элегантными старухами. Прямо такие - с седыми волосами, с морщинами  на лбу и шеей с поперечинками. Я сначала изумилась, а потом по размышлении подумала - а может их и держат изображать пожилых леди? То есть они такие нормальные возрастные для 48-50, но в облике наддато старости благородной - и в результате играют пожилых "прекрасно сохранившихся" женщин?

А малышня такая чудесная - гладенькие, глазастые, черные детики - как ириски смуглые! Некоторые всей семьей на контракте, потому что и родители красивые и младенцы. А про отдельные типы детка мне запретила рассказывать, увы.

Но я теперь на всю рекламу по-другому смотрю! В юности моя подруга-архитектор делала дипломный проект - больницу. И говорит -  вот представляешь, я все рассчитываю на Корбюзьевского Модулора ( а это такой схематичный человек для архитектуры, чтобы пропорции на нем основывать, он основан на том самом витрувианском человеке  в круге и квадрате Леонардо да Винчи, но нарисован Корбюзье) - а он такой здоровенный, широкоплечий, ростом 183 см. Так что у нас и больные не больные и здоровые здоровенные - и все такие  высокие, атлетические. И проектирую я больницу для бабулек.

И я теперь смотрю на рекламных людей, совсем на простую жизненную рекламу - кто-то на велосипеде едет, кто-то в банке деньги снимает, кто-то завтрак делает - а они все непростые! То есть они изображают простых людей, а у самих рост как у Модулора, лица симметричные, глаза большие и все они такие гладкие-гладкие. И вижу, что их не с улицы привели, а отобрали по каталогам вот в таком агентстве. И старички там такие старичковые идеально, и полные женщины гладкие и ровные, и мужчины дружелюбно небритые по хорошо вылепленным челюстям, и дети не просто дети. Такие, чтобы ничего кривого, негладкого, ущербного не было - как овощи, которые изображают простые бесхитростные овощи, но сами отобраны, отмыты и квинтэссенция "простых" овощей.

А еще интересно, что у всех  в базе, кроме лица, фигуры, фото в движении, есть фотографии рук в разных поворотах - и просто рук и держащих что-то. Потому что бывает, что нанимают не всего человека, а только руки. И я вспомнила - ведь и правда, куча рекламы есть, где только руки - пишут, держат карточку, нажимают что-то, пальцем указывают.
Link33 уже сказали|Вот тут и скажите

методом двойного таймера [Dec. 1st, 2016|08:17 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Детка с четырьмя дырками в челюстях понемногу входит в рутину заживания, и я сегодня целый день занимаюсь своими делами. Методом двойного таймера по двадцать минут разбираю материалы и двадцать минут дочитываю цветной путеводитель по Лондону, потому что  пора сдавать в библиотеку.

Лондон какой-то совершенно бесконечный, и я только вспыхиваю новыми желаниями - еще тут побывать и это посмотреть. Обнаружила дома-музеи Лейтона ( того, кто написал картину "Полыхающий июнь", где спит девушка в оранжевом платье) и Уильяма Мориса ( который придумал и возглавил движение Arts and Crafts) - там полно их работ и всякое из жизни. Теперь хочу туда!

А разбираю и сортирую кисти. Выкрашиваю ими полоски малиновой акварелью  и голубым акрилом, чтобы посмотреть, как работают. Отмываю. Я люблю, чтобы в тонких кистях не оставалось ни крошки краски - даже у самого основания. Для этого их нужно замочить в чем-то с нашатырем - я беру виндекс, налитый на бумажное полотенце, и заворачиваю. Нашатырь (аммиак) - единственное, что оттирает акрил засохший. Потом намыливаю  в горячей воде о кусок мыла, расплющиваю о светлую поверхность и тонкой иглой делаю  прочесывающие движения от самого основания. Так можно кусочками вычесать веь засохший акрил. Иногда он тонкой цветной волосинкой снимается с волоска кисти. Когда весь акрил вымыт, отжимаю, формирую ровный кончик и ставлю сушиться.

Все тонкие кисти, которые ведут себя плохо, подписала черным маркером, как вспомогательные, связала резинкой и убрала из хороших инструментов в технические. Пригодятся резерв наносить, например. А все хорошие подписала буквой "А". Когда в доме ребеночек, который постоянно пишет маслом и рисует, все наши материалы начинают путаться. И не потому, что кто-то их разбрасывает. А потому что великовозрастный ребенок с детства привык - если что-то надо из художественного, у мамы есть, и легко найти, и в прекрасном состоянии. Так что в спешке просто прибегает, хватает - и не возвращает. Так что мои кисточки теперь подписаны.

И мы постоянно повторяем шутку - "И что означает буква "а"?"
Link17 уже сказали|Вот тут и скажите

Медиа планировщик из Москвы? [Nov. 30th, 2016|11:16 pm]
Alika
[Tags|]

А вот, кстати, и про знакомства:)

Нет ли среди вас человека, работающего в рекламном агентстве в Москве, желательно медиа-планировщика или медиа-байера, работающего с рынком цифровой индор-рекламы? Нужно поговорить по поводу одного проекта. Я коменты заскриню, чтобы можно было оставить контакты, если такой человек (люди) найдутся.
Link1 уже сказал|Вот тут и скажите

Кто хочет быть миллионером? [Nov. 30th, 2016|10:27 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Попалась мне в руки интересная книжка "Образование миллионеров" и я ее кусками  почитала.

The Education of Millionaires: Everything You Won't Learn in College About How to Be Successful


Автор пишет очень легко, не заумно и много рассказывает историй из жизни - про разных миллионеров и успешных бизнесменов, которых он знал. Он говорит, что ему помогало, что у него уникальная ситуация - он сам так хорошо занялся своим образованием, что хорошо знает и про маркетинг и про продажи. Разницу между этим он объясняет так: marketing - это создание бренда и работа над таким образом, который принесет много продаж в будущем, а sales - это когда ты добиваешься того, чтобы продать что-то кому-то прямо в настоящий момент.  И, утверждает он, парадокс в том, что маркетологи плохо знают про непосредственные продажи, а продажники не очень знакомы с маркетингом. А Эллсберг, по его словам, в обоих этих разделах знает больше, чем 90 процентов людей в бизнесе.

Поэтому знакомиться с гуру в разных областях и заполучать их себе в менторы ему удавалось именно потому, что он первоначально подходил к ним с советами, как им улучшить их бизнес. В этом, по его мнению, и есть главный секрет успеха - помогайте другим, делитесь знаниями, умениями, контактами, советами. Он рассказывает историю, как на социальной вечеринке познакомился  с писательницей. Разговорился, расспросил у нее, что самое увлекательное и волнующее сейчас происходит в ее жизни. Она рассказала, что запускает книгу-антологию коротких рассказов, работает со многими авторами и сейчас это очень увлекательный для нее этап. Когда он узнал, как книгу будут представлять и рекламировать, он понял, что в огромном издательском доме все очень неповоротливо и планы у них на это очень неэффективные. Упомянул несколько возможностей, как бы это можно было улучшить. Через несколько минут она схватила салфетку, написала свои координаты и попросила его встретиться отдельно, чтобы обсудить это подробнее.

Он с удовольствием с нею встретился  за кофе, надавал кучу полезной информации, насоветовал книг. В результате они подружились, и когда уже он писал свою книгу, она с удовольствием консультировала его по писательскому делу. Кроме того, он встретился с ее PR агентом, помог  агенту придумать новые методы рекламирования  писательницы. А та его познакомила с редактором издательства, которая в конце концов предложила ему написать книгу и работала над нею с ним.

Таких историй он приводит несколько, очень интересных. Например с гуру по онлайн маркетингу он познакомился ближе на семинаре по личным отношениям. До этого Эллсберг посещал и его семинары и лекции, но там сотни людей, больше, чем парой слов, не перекинешься. А на более интимном семинаре по построению отношений сойтись ближе оказалось легче. Тем более у автора отличные отношения с женой, и гуру хотел расспросить, как им это удалось. За рассказами автор познакомил гуру с подругой семьи, которая как раз работала консультантом по отношениям. Что в результате?  Гуру и подруга полюбили друг друга, и он переехал к ней на другое побережье.Теперь дружат все вместе.

И вот он настоятельно советует именно это, если хочешь познакомиться ближе с кумирами и теми, кого хочешь в менторы - делиться знаниями,  помогать советами,  знакомить с подходящими людьми. А потом пишет главу для начинающих. Вот, мол, вы скажете - хорошо тебе, у тебя были деньги поехать на Burning Man или чтобы заплатить две с половиной тысячи за семинар, или есть круг знакомых, которых можно представить. А как быть, если ты молод, без денег и связей? Не проблема, отвечает автор -  вы можете делиться восхищением и энтузиазмом.

И дальше рассказывает историю про очередного гуру и автора книг. Я могу путать, но мне кажется, это был Keith Ferrazzi, автор лучшей книги по построению сети полезных знакомых "Никогда не ешь в одиночку" (Never Eat Alone). Этот автор жаловался, что ему постоянно приходят письма от молодых людей: Дорогой имярек, я видел вашу лекцию/слышал про вас много хорошего. Не могли бы мы встретиться за кофе,я бы хотел получить от вас кое-какие советы, задать вопросы (pick your brain). И гуру этот сердится - я написал несколько книг! Отчего бы этому молодому человеку не пойти  и не купить их, прочитать, а потом разговаривать о том, что он оттуда получил, чего не хватало, как и что он применял? Я же написал их специально, чтобы не излагать каждому лентяю в отдельности, что я думаю, и какие у меня есть советы. А они даже не упоминают, что прочли что-то.

И вот Эллсберг говорит: если вы пишете с требованием, пусть даже выраженным в виде просьбы "а поработай-ка на меня" - никому не захочется с вами встречаться. Пусть у вас нет знаний, знакомств и возможностей, которыми вы можете поделиться - расскажите тому, кем интересуетесь, о своем восхищении, о том, что произвело на вас впечатление, что вы применяли в своей жизни, какие результаты получили, как работают идеи этого человека. Не обязательно, что с вами подружатся. Но если вы будете давать и делиться, это случится вероятнее, чем бы вы клянчили и пытались что-то отжать в свою пользу. И рассказывает о знакомом, который любимому автору писал отчеты - каждый квартал, как он работает по его книге, как он продвинулся. На этой почве они подружились.

Мне кажется, это чрезвычайно верно.

Ну и я много думала про это и вспоминала своих друзей и знакомых и какими цепочками событий они ко мне приходили. Там же,  в этой книге где-то процитировано, что вы являетесь средним арифметическим пяти людей, с которыми проводите больше всего времени - тоже очень интересная мысль.

Обе книжки, кстати, довольно большими кусками можно почитать на амазоне, я сегодня как раз читаю "Никогда не ешьте в одиночку" ( а тут про миллионеров)

(И обе, оказывается, переведены и изданы в МИФе. Но я заглянула в перевод миллионеров и на первой же странице наткнулась на вопиюще неверную строчку. Рассказывается,  кто  написал по объявлению для работы в стартапе, перечисляются BA, MBA и PhD. И в числе перечислений - several with JDs who had passed the bar- то есть несколько человек с Juris Doctor -  степенью в юриспруденции - которые после образования сдали экзамен на  то, чтобы практически заниматься законом. Переводчик лихо пишет про них: несколько человек, только что вышедших из мест лишения свободы.)

А вы, когда читали, начали сразу думать, что такого есть у вас, что пригодилось бы для интересного знакомства? И кого бы вы хотели себе в знакомые и менторы?
Link34 уже сказали|Вот тут и скажите

Запятые как виньетки и узоры. [Nov. 30th, 2016|02:33 am]
Alika
[Tags|, ]

Искажения грамотности нынче совсем другие, чем неграмотность прошлого. Мне очень интересно, откуда это идет, что влияет - потому что со стороны, не окунаясь в ежедневность такого русского языка, эти искажения кажутся мне такими фантастическими и непонятно откуда взявшимися.

Я уже несколько раз разговаривала с разными людьми про  странное обособление подлежащего. Во фразах вроде "Константин Палыч, жил в панельном доме" или "Варя, с утра приготовила кофе". Моя единственная версия в данном случае была такая, что человек внутренне воспринимает эту фразу как: "Что касается Константина Палыча, он жил в панельном доме" и "Что до Вари, так она с утра приготовила кофе". Как-то так. Не знаю, происходит ли такое в голове пишущего или  у него просто никакого внутреннего произнесения своей фразы с вот этой вот паузой на запятой нет, и запятую он лепит по какому-то причудливому автоматическому импульсу.

А сейчас столкнулась с фантастическим  в этом плане текстом. Пишет психолог, про свое общение с клиентом. И ставит запятые в невероятных местах, но при этом довольно последовательно через текст. И мне интересно. Человек на самом деле слышит паузы в этой фразе и место паузы отмечает запятой? Или люди даже в правильном тексте не осознают связанности интонационной паузы с поставленной на этом месте запятой, у них разбалансировано понимание этой связи, поэтому запятые кажутся им неким украшением письма, которое нужно ставить произвольно чисто в декоративных целях?

Вот смотрите на примеры:

… Но, я никак не могу, поставить в этот же ряд, «переживания» – взрослого! - человека, жизнью которого, «руководит» его половой орган, а не здравомыслие…

– дерзко говорит он, явно надеясь на мою, ответную реакцию.

Вы никак не отреагируете, на это?

Они же, не самоубийцы, верно?

У Вас, цепкий взгляд!

В том-то и дело, что и мужики и бабы, «дозревают», всю свою жизнь!

Для «мужика», все будет «скучненько», а для того, кто рядом с ним, все будет, прямо-таки, «паршивенько»!

А, так как думать ей «некогда», то ей не приходит в голову один, простейший вопрос – где же такое количество «подонков», находит себе такое количество «шлюх»?

Вы не за этим, пришли…!

Девушка, не просто, умна и привлекательна!

Потому, что так позволяет думать Вам, Ваша девушка.

Первый – почему, в таком случае Вы не взяли, с собой, Сашу?


Я этот текст читать не могу! Он весь из вот таких фраз - бульками и затыками, как кефир из бутылки. Оставим в стороне то, что для того, чтобы опубликовать на сайте, можно было бы дать текст прочесть относительно грамотному человеку - для публикуемых на сайтах статьях это  как бы нижний порог вежливости. Но вот  как работает голова у психолога, который, по идее, должен грамотно и логично раскладывать жизненные потоки, если он оформляет их в вот такие противоестественные конструкции?

То есть опять же все сводится к двум вопросам: это у человека внутри так звучит эта речь, вот с этими спотыканиями - или он знаки препинания воспринимает, как декоративные украшения текста?
Link175 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]